Dona en batalla legal sobre si va guanyar un premi de loteria de 10 o 1 milió de lliures
Joan Parker-Grennan està demandant a Camelot, dient que l'operador de la Loteria Nacional li deu el premi d'un milió de lliures.
Una dona es troba actualment en una batalla de l'Alt Tribunal sobre si té dret a un premi de la Loteria Nacional de 10 o 1 milió de lliures.
Joan Parker-Grennan està demandant a Camelot després que un error del sistema li va dir que havia guanyat 1 milió de lliures.
Però l'empresa nega la seva reclamació i diu que només està obligat a pagar 10 lliures.
Dimarts, el tribunal va escoltar que la senyora Parker-Grennan va comprar un bitllet per al joc de victòria instantània en línia el 25 d'agost de 2015.
Els advocats van explicar que la premissa del joc era que si un número de la secció 'els teus números' de la pantalla coincideix amb un de la secció de números guanyadors, els dos números coincidents es tornarien blancs.
Això indica que el jugador ha guanyat el premi 'designat per aquells números coincidents'.
Camelot afirma que en el moment en què la senyora Parker-Grennan va comprar el seu bitllet, el sistema informàtic havia predeterminat que guanyaria 10 lliures.
- La mare que treballa dues feines per arribar a final de mes guanya 838.000 £ a la loteria
- Una dona guanya un premi doble de loteria després de ser deixada pel seu marit com a millor amiga
Aleshores es va dir al jutge que entre el 25 d'agost i el 26 d'agost de 2015 hi havia hagut un 'problema tècnic' que significava que s'havien mostrat diferents animacions gràfiques a alguns jugadors.
Durant el joc de la senyora Parker-Grannan, es van destacar dos números amb un premi designat de 10 £, amb un missatge emergent que deia: 'Enhorabona, heu guanyat 10 £'.
Aleshores es va afirmar que també van aparèixer altres dos números coincidents a causa d'un error tècnic, que tenia un premi designat d'1 milió de lliures.
L'advocat James Couser, que representa la senyora Parker-Grennan, va dir que 'no hi havia cap possibilitat real de defensar la demanda amb èxit'.
Va dir al tribunal: 'L'acusat diu que els termes signifiquen que el reclamant està obligat pel que pretenia que hagués estat el resultat del joc, malgrat que no era el que el joc estava programat d'acord amb el que el contracte rellevant. terme va dir que podria fer-ho'.
Però l'advocat Philip Hinks, que dirigeix l'equip legal de Camelot, va argumentar que l'operador només és responsable de pagar el 'resultat del bitllet segons el predeterminat' pel sistema informàtic.
En aquest cas, argumenta que són 10 lliures, no 1 milió.
Va dir en un argument escrit: 'Hi ha, com a mínim, una possibilitat real que Camelot defensi amb èxit la reclamació (de la senyora Parker-Grennan) al judici.
'No és apropiat que (la) reclamació es determini de manera sumaria'.